De fyra huvudindikatorerna för LED-display:
1. Maximal ljusstyrka
Det finns inga uttryckliga karakteristiska krav för den viktiga prestandan "maximal ljusstyrka". Eftersom användningsmiljön för LED-skärmar är väldigt olika, är belysningsstyrkan (det vill säga den omgivande ljusstyrkan som vanliga människor kallar) annorlunda. Därför, för de flesta komplexa produkter, så länge som motsvarande testmetoder är specificerade i standarden, kommer leverantören att tillhandahålla prestandadata. Listan (produktinformation) är bättre än de specifika prestandakraven som anges i standarden. Dessa är alla i linje med internationella standarder, men detta leder också till orealistiska jämförelser vid budgivning, och användarna förstår inte detta, så att den ”maximala ljusstyrkan” som krävs i många budgivningsdokument ofta är mycket högre än det faktiska behovet. Därför föreslås det att för att vägleda användare att korrekt förstå prestandaindexet för "maximal ljusstyrka" för LED-skärmen, är det nödvändigt för industrin att ge en guide: i vissa tillfällen, i användningsmiljön för olika belysning, LED-skärmens ljusstyrka når ett visst värde. kan uppfylla kraven.
2. Primärfärgsdominerande våglängdsfel
Ändra det primära färgdominerande våglängdsfelindexet från "primärfärgsvåglängdsfel" till "primärfärgsdominant våglängdsfel", vilket bättre kan förklara vilka egenskaper denna indikator reflekterar på LED-displayen. Den dominerande våglängden för en färg är ekvivalent med nyansen på färgen som observeras av det mänskliga ögat, vilket är en psykologisk storhet och ett attribut som skiljer färger från varandra. Prestandakraven som specificeras av denna industristandard, bokstavligen, användare kan inte förstå att det är en indikator som återspeglar färgens enhetlighet hos LED-skärmen. Därför bör vi vägleda användare att först förstå termen och sedan förstå denna indikator? Eller ska vi först känna igen och förstå LED-displayen ur kundens synvinkel och sedan ge de lättförståeliga prestandaegenskaper som användarna kan förstå?
En av principerna i utformningen av produktstandarder är ”Prestandaprincipen”: ”Så långt det är möjligt ska kraven uttryckas genom prestandaegenskaper snarare än design- och beskrivningsegenskaper, och denna metod lämnar det största utrymmet för teknisk utveckling.” "Våglängdsfel" är ett sådant designkrav. Om den ersätts med "färguniformitet" finns det ingen lysdiod med begränsad våglängd. För användare, så länge du ser till att färgen på LED-skärmen är enhetlig, behöver du inte fundera på om du använder den. Vilka tekniska medel för att uppnå, lämna så mycket utrymme som möjligt för teknisk utveckling, vilket är mycket fördelaktigt för branschens utveckling.
3. Arbetscykel
Precis som "Prestandaprincipen" som nämnts ovan, "Så långt det är möjligt bör kraven uttryckas genom prestandaegenskaper snarare än design- och beskrivningsegenskaper, och denna metod lämnar det största utrymmet för teknisk utveckling". Vi anser att "beläggningsförhållande" är enbart ett krav för designteknik och inte bör användas som en prestandaindikator för produktstandarder för LED-skärmar; vi vet alla att alla användare som bryr sig om bildskärmens körcykel, de bryr sig om effekten av bildskärmen snarare än vår tekniska implementering; varför skapar vi själva sådana tekniska barriärer för att begränsa branschens tekniska utveckling?
4. Uppdateringshastighet
Ur mätmetodernas perspektiv verkar det ignorera användarnas verkliga oro, och det tar inte heller hänsyn till de olika drivande IC:er, drivkretsar och metoder som används av olika tillverkare, vilket resulterar i svårigheter vid testning. Till exempel, fullfärgsskärmen på Shenzhen Stadium, i provet av experter, ger testet av denna indikator många problem. "Refresh frequency" är den ömsesidiga tiden som krävs för att visa en bildruta på skärmen, och bildskärmen betraktas som en ljuskälla, det vill säga ljuskällans flimmerfrekvens. Vi kan direkt testa flimmerfrekvensen för bildskärmens ljuskälla med ett instrument som liknar en "ljuskänslig frekvensmätare" för att reflektera denna indikator. Vi har gjort det här testet med ett oscilloskop för att mäta LED-drivströmvågformen av valfri färg för att bestämma "uppdateringsfrekvensen", som är 200Hz under vitt fält; under låga grånivåer som 3-nivås grå, är den uppmätta frekvensen så hög som 200Hz. Mer än tio k Hz, och mätt med PR-650 spektrometer; oavsett i vitt fält eller i grånivå på 200, 100, 50, etc., är flimmerfrekvensen för den uppmätta ljuskällan 200 Hz.
Vinfatformad kreativ led-display i Zhongshan, Kina
Ovanstående punkter är bara en kort beskrivning av egenskaperna hos flera LED-skärmar. Det finns också många ”arbetsliv”, ”medeltid mellan misslyckanden” etc. som man stöter på i budgivningen. Det finns ingen testmetod som kan användas på kort tid. Dags att verifiera om LED-skärmen uppfyller kraven på stabilitet, tillförlitlighet eller livslängd; dessa krav bör inte specificeras. Tillverkaren kan lämna en garanti, men den kan inte ersätta kravet. Det är en affärsidé, ett kontraktskoncept, inte ett tekniskt koncept. Branschen bör ha ett tydligt uttalande om detta, vilket kommer att vara mycket fördelaktigt för användare, producenter och branschen som helhet.
När det gäller hur man vägleder användare att korrekt förstå produkten i ett så komplext system som LED-display, är det fortfarande nödvändigt för branschorganisationer att hålla fler LED-displayteknikforum och att analysera denna produkt från användarnas perspektiv och vägleda användare till korrekt förstå LED-display. .
Posttid: 2022-jan-18
